| 4 Μαρτίου 1951 |
|
|
ΣΗΜΕΡΟΝ Ο ΧΟΡΟΣ ΤΟΥ ΕΣΠΕΡΟΥ. ΝΑ ΜΗ ΛΕΙΨΗ ΚΑΝΕΙΣ |
| Σήμερον Κυριακὴν καὶ ὥραν 9 μ.μ. ὁ Ἕσπερος διοργανώνει εἰς τὴν αἴθουσαν Κωνσταντινουπολιτῶν (Δημοσθένους 115 Καλλιθέα) τὸν ἐτήσιον χορὸν του. |
| Ὁ χορὸς τοῦ Ἑσπέρου θὰ ἀποτελέσῃ ἕνα σημαντικὸν γεγονὸς καὶ θὰ στεφθῇ ὑπὸ πλήρους ἐπιτυχίας, δεδομένου ὅτι οἱ διοργανωταὶ καταβάλλουν κάθε δυνατὴν προσπάθειαν. |
| Ἤδη ἐξησφαλίσθησαν πλήρης ὀρχήστρα, καλλιτεχνικαὶ ἐμφανίσεις καὶ διάφορα ἀτραξιόν. |
| Οἱ φίλαθλοι τῆς Καλλιθέας, οἱ ὁποῖοι λατρεύουν τὸν Ἕσπερον, θὰ σπεύσουν ἀσφαλῶς νὰ παρευρεθοῦν εἰς τὸν χορὸν τοῦ ἀγαπημένου των σωματείου, διὰ νὰ τὸ ἐνισχύσουν καὶ εἰς αὐτὴν του τὴν προσπάθειαν. |
| 25 Μαρτίου 1951 |
|
|
ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Β’ ΚΑΙ Γ’ ΜΠΑΣΚΕΤ ΘΑ ΑΡΧΙΣΗ ΤΗΝ 7ΗΝ ΑΠΡΙΛΙΟΥ |
| Πληροφορούμεθα ὅτι τὸ πρωτάθλημα μπάσκετ β’ καὶ γ’ κατηγορίας θὰ ἀρχίσῃ εἰς τὰς 7 Ἀπριλίου. Ἡ κλήρωσις τῶν ἀγώνων θὰ γίνῃ τὴν προσεχῆ Δευτέραν. Εἰς τὸ ἐν λόγω πρωτάθλημα ἐδήλωσαν συμμετοχὴν τὰ ἑξῆς σωματεῖα: |
| Β’ Κατηγορίας: Α.Ε. Ἀμπελοκήπων, Πανιώνιος, ΑΟΠΦ, Α.Ε. Παγκρατίου, Νῆαρ Ἦστ, ΑΟΝΣ, Ἄρης, Α.Ε. Νικαίας, Ἕσπερος καὶ ΧΑΝ Ἀθηνῶν. |
| Γ’ Κατηγορίας: ΑΕΚ, Τυφών, Ο.Α.Α., Γ.Σ. Ἀμαρουσίου, Ἀργώ, Ἐθνικὸς Πειραιῶς, Α.Ε. Ἐμποροϋπαλλήλων, ΧΑΝ Νικαίας, Νέοι Βύρωνος, Α.Ο. Ἀρμενίων, Ἰωνικός, Ἐθνικὸς Ἀθηνῶν. |
| 7 Απριλίου 1951 |
|
|
10 ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΜΠΑΣΚΕΤ Β’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ |
| |
ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΝΕΑ ΒΑΣΑΝΑ ΚΑΙ ΚΑΡΔΙΟΚΤΥΠΙΑ |
| |
ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΚΛΗΡΑ ΠΑΛΗ ΔΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΤΗΣΙΝ ΤΟΥ ΤΙΤΛΟΥ |
| |
ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ |
| Δέκα ὁμάδες διεκδικοῦν ἀπὸ σήμερον τὸ πρωτάθλημα Β’ Κατηγορίας μπάσκετ μπώλ, τὸ ὁποῖον ἐφέτος προκαλεῖ μεγάλο ἐνδιαφέρον λόγω τῆς ἰσοδυναμίας τῶν περισσοτέρων συγκροτημάτων. |
| Χάρις κυρίως εἰς τὴν πρόσληψιν ἱκανῶν προπονητῶν, ὅλες σχεδὸν οἱ ὁμάδες ἔχουν προοδεύσει σημαντικὰ συγκριτικῶς μὲ πέρυσι, κυρίως ἀπὸ τεχνικῆς πλευρᾶς, μέχρι σημείου ὥστε οἱ 6 τουλάχιστον ἐκ τῶν 10 συλλόγων νὰ κατερχωνται μὲ ἀξιώσεις διὰ τὸν τίτλον τοῦ πρωταθλητοῦ. |
| Ὅλες σχεδὸν οἱ ὁμάδες —ἐξαιρουμένης τῆς Νῆαρ Ἦστ— ἐφαρμόζουν τὸ «μὰν του μάν» στὴν ἄμυνα καὶ τὸν αἰφνιδιασμὸ στὴν ἐπίθεσι μὲ γρήγορο ἀνοικτὸ παιγνίδι. Τὸ σύστημα αὐτὸ εἶναι καὶ τὸ ἀποδοτικώτερο τουλάχιστον γιὰ μᾶς τοὺς Μεσογειακοὺς λαούς, μὲ τὴν ὁρμητικὴ ἰδιοσυγκρασία. Ἀντιθέτως ἡ Νῆαρ Ἦστ ἐφαρμόζει τὴν «ἀνοικτὴ ζώνη» στὴν ἄμυνα, ἐνῶ στὴν ἐπΙθεσι παίζει ἀναλόγως τῶν περιστάσεων ἤ μὲ αἰφνιδιασμοὺς τῶν «ἔλ» ἤ μὲ ἀργὸ παιγνίδι, μέχρις ὅτου δοθῇ ἡ κατάλληλος εὐκαιρία γιὰ «κομπίνα» καὶ σούτ. Καὶ τὰ δύο συστήματα, ὅταν ἐφαρμὀζωνται μὲ ἀκρίβεια, ἀποδίδουν θαυμάσια. |
| Ἀλλὰ καιρὸς εἶναι νὰ δοῦμε ξεχωριστὰ τὶς ὁμάδες, τοὺς παίκτας των καὶ τὴν πιθανὴ ἀπόδοσί τους: |
|
ΕΣΠΕΡΟΣ |
| Τὸ σωματεῖο τῆς Καλλιθέας, μὲ ἀξιόλογες νίκες στὸ ἐνεργητικό του κατὰ τὴν χειμερινὴ περίοδο καὶ ἕνα τόσο θαυμάσιο παρελθόν, κατέρχεται ἐφέτος πανέτοιμο νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ ἄλλα συγκροτήματα τῆς κατηγορίας του. Χαρακτηριστικὰ του εἶναι τὸ καλὸ ἐπιθετικὸ παιγνίδι, ἀλλὰ καὶ ἡ ἔλλειψις συστήματος εἰς τὸ ἀμυντικόν. Ἐπίσης οἱ παῖκται του νευριάζουν καὶ χάνουν τὴν ψυχραιμία των. Ἄν διορθώσουν αὐτὰ των τὰ σφάλματα, θὰ παίξουν ἀσφαλῶς πρωτεύοντα ρόλον. Τὴν ὁμάδα θὰ ἀποτελέσῃ ἡ γνωστὴ πλειὰς τῶν ἐκλεκτῶν του, ἥτοι οἱ: Ψύχος, Ἀλεξάκης, Τσορτανίδης, Ἐλευθερίου, Καροτσιέρης, Λιόγκαρης, Τζήμας, Ματσούκης, Ἀναγνώστου, Δαπόντες καὶ ἄλλοι πολλοί. |
| 9 Απριλίου 1951 |
|
1 |
ΝΗΑΡ ΗΣΤ – ΕΣΠΕΡΟΣ 36-35 |
| Ἡ Νῆαρ Ἦστ, παρ’ ὅτι ὑστέρησε προηγουμένων ἐμφανίσεών της, ἐπεβλήθη τοῦ Ἑσπέρου μὲ 36-35. |
| Ἀπὸ τοὺς παίκτας καλύτεροι οἱ Μπάμιατζης, Ἀγγελικάκης, Παπαγιαννᾶκος, Τσορτανίδης, Ἀλεξάκης. |
| ΝΗΑΡ ΗΣΤ: Μαυράκης 12, Τζάκης, Μπάμιατζης 7, Χαλβατζῆς 2, Προκοπίου 6, Γουρσουλίδης 2, Ἀγγελικάκης 7, Παπαγιαννᾶκος, Χρωμίδης. |
| ΕΣΠΕΡΟΣ: Δαπόντες 1, Καροτσιέρης 7, Τσορτανίδης 10, Ἀλεξάκης 12, Ἐλευθερίου 3, Ἐξαρχείδης, Ψύχος 2. |
| 26 Απριλίου 1951 |
|
2 |
Α.Ο.Π.Φ. – ΕΣΠΕΡΟΣ 39-35 |
| Χθὲς εἰς τὸ γήπεδον τοῦ Α.Ο.Π.Φ. ἐσυνεχίσθη τὸ πρωτάθλημα μπάσκετ Β’ Κατηγορίας. Ἀντίπαλοι ἦσαν τὰ ἰσοδύναμα συγκροτήματα τοῦ ΑΟΠΦ καὶ τοῦ Ἑσπέρου. |
| Ὁ ἀγών, ταχὺς καὶ ἀρκετὰ θεαματικός, ἐκράτησεν ἀδιάπτωτον τὸ ἐνδιαφέρον τῶν παρευρεθέντων ὀλίγων σχετικῶς φιλάθλων καὶ ἔληξε μὲ ὡραίαν νίκην τοῦ ΑΟΠΦ με 39-35 (16-20). |
| ΑΟΠΦ: Μελανοφίδης 9, Βράΐλας, Μουρίκης 12, Γεωργίου 8, Κατραντζῆς 2, Γαλανός, Μπέης 8, Χερβατόπουλος, Δουσαΐτης, Τσακανίκας, Ρουσελάκης. |
| ΕΣΠΕΡΟΣ: Ἀλεξάκης 12, Δαπόντες 4, Τσορτανίδης 11, Ἐλευθερίου 6, Τζήμας, Ψύχος 2, Μοσχόβης, Καροτσιέρης, Λιόγκαρης. |
| 11 Μαΐου 1951 |
|
5 |
ΑΡΗΣ -ΕΣΠΕΡΟΣ 38-25 |
| Διὰ τὸ πρωτάθλημα μπάσκετ β’ κατηγορίας ὁ Ἄρης ἐνίκησε τὸν Ἕσπερον 38-25 καὶ ἡ Α.Ε. Ἀμπελοκήπων τὴν Α.Ε. Νικαίας ἄνευ ἀγῶνος (Ἐφ. «Ἐμπρός»). |
| 17 Μαΐου 1951 |
|
3 |
ΧΑΝ ΑΘΗΝΩΝ – ΕΣΠΕΡΟΣ 34-24 (13-8) |
| Χθὲς βράδυ εἰς τὸ γήπεδόν της ἡ ὁμὰς μπάσκετ τῆς ΧΑΝ Ἀθηνῶν ἐπεβλήθη τοῦ Ἑσπέρου μὲ 34-24 (13-8). |
| Ἡ νικήτρια ἠγωνίσθη μὲ ἀρκετὴν συνοχὴν καὶ ἐπραγματοποίησε συνδυασμένας ἐπιθέσεις, ἰδίως εἰς τὸ α’ ἡμίχρονον. Διεκρίθησαν ἰδιαιτέρως οἱ Πολυκράτης, Φικιώρης, Μακρίδης. Ἰδιαιτέρως ὁ πρῶτος, ὁ ὁποῖος ἄν καὶ τραυματισμένος, ἠγωνίσθη μὲ σθένος. |
| Ὁ Ἕσπερος παρουσιάσθη κατὠτερος ἄλλων ἐμφανίσεὼν του καὶ οἱ παῖκται του ἔπαιξαν μὲ νευρικότητα. Σημειοῦμεν τὸ ἀντιαθλητικὸν καὶ θλιβερὸν ἐπεισόδιον ποὺ ἐδημιούργησεν ὁ Τσορτανίδης εἰς βάρος θεατοῦ. |
| ΧΑΝ: Πολυκράτης 4, Μακρίδης 18, Διαμαντόπουλος 4, Τσιντέας, Ἰωάννου, Φικιώρης 8, Σοφικίτης. |
| ΕΣΠΕΡΟΣ: Δαπόντες 2, Ἀλεξάκης 12, Τσορτανίδης 6, Ἐξαρχείδης 2, Ἐλευθερίου 2, Ψύχος, Λιόγκαρης, Μοσχόβης. |
| [ ] |
|
4 |
ΕΣΠΕΡΟΣ – ΠΑΓΚΡΑΤΙ |
| |
| [ ] |
|
6 |
ΕΣΠΕΡΟΣ – ΑΕ ΝΙΚΑΙΑΣ |
| |
| 13 Ιουνίου 1951 |
|
7 |
ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΟΙ – ΕΣΠΕΡΟΣ 47-33 |
| Διὰ τὸ πρωτάθλημα μπάσκετ Β’ κατηγορίας προχθὲς τὸ βράδυ στὸ γήπεδο τῆς Α.Ε. Ἀμπελοκήπων τὸ γηπεδοῦχον σωματεῖον ἐπεβλήθη ἀνέτως τοῦ Ἑσπέρου μὲ 47-33. Ἡ νικήτρια ἐπραγματοποίησε ἕνα πολὺ καλὸ παιγνίδι καὶ μὲ ἐπὶ κεφαλῆς τὸν ἄριστον Βρυώνη στὴν ἄμυνα καὶ τὸν Δημητρίεφ στὴν ἐπίθεσιν παρουσίασε ἕνα ἄριστο σύνολον. |
| Οἱ παῖκται τοῦ Ἑσπέρου κατέβαλον φιλοτίμους προσπαθείας, χωρὶς ὅμως καὶ νὰ ἐπιτύχουν εἰς τὸν σκοπὸν των, λόγω τῆς ἀνωτερότητος τῶν ἀντιπάλων. |
| Αἱ ὁμάδες πρὸ τῶν κ.κ. Τράκα, Ζηβοπούλου —πολὺ καλοὶ— ἠγωνίσθησαν ὡς ἑξῆς: |
| Α.Ε.Α.: Καρνεμίδης 3, Βρυώνης 8, Δημητρίεφ 25, Λασκαρίδης, Παπαευαγγέλου 4, Μακρίδης, Βροντίσης, Κλίπφελ 5, Μάρκου 2. |
| ΕΣΠΕΡΟΣ: Ματσούκης 7, Μουμτζίδης, Δαπόντες 12, Ψύχος, Ἀλεξάκης 7, Τζήμας, Τσορτανίδης 7, Μοσχόβης. |
| 13 Ιουνίου 1951 |
|
|
Ο ΕΣΠΕΡΟΣ |
| Μία ἐξαιρετικῶς εὐχάριστος εἴδησις: Ὁ Ἕσπερος, ὁ λαμπρὸς σύλλογος τῆς Καλλιθέας, τοῦ ὁποίου αἱ ὡραῖαι ἐπιτυχίαι συνεκίνησαν εἰς τὸ παρελθὸν ὅλους τοὺς φιλάθλους μας, ἀνασυγκροτεῖται ἐκ βάθρων. Συνεκέντρωσε κατὰ τὴν τελευταίαν γενικὴν συνέλευσιν ὅλας του τὰς ἠθικὰς δυνάμεις, ἐξέλεξε «οἰκουμενικόν» συμβούλιον, κατόπιν ἐπιλογῆς ἀπὸ ὅλας τὰς ἐντὸς τοῦ κόλπου του τάσεις, ἐξέλεξεν ἕνα ἐξαίρετον καὶ δραστήριον ἡγέτην, τὸν ἔγκριτον ἰατρὸν κ. Λεων. Μαλαχίαν, μὲ γενικὸν γραμματέα τὸν ἐπανελθόντα εἰς τὴν ἐνέργειαν παλαιὸν ἐμψυχωτὴν του κ. Σπῦρον Κοσμίδην καὶ ἀρχίζει μὲ τοὺς αἰσιοτέρους οἰωνοὺς καὶ μὲ πίστιν ἀκλόνητον τὴν νέαν ἐξόρμησίν του. Ὁ Ἕσπερος, ὁ καλὸς σύλλογος μὲ τὴν πλουσίαν δράσιν καὶ τὰς ὡραίας του φιλοδοξίας, θὰ εὕρῃ εἰς τὴν νέαν προσπάθειὰν του συμπαραστάτας καὶ ἐνισχυτὰς του καὶ ἡμᾶς καὶ κάθε πραγματικὸν φίλαθλον. |
| 18 Ιουνίου 1951 |
|
8 |
ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΕΣΠΕΡΟΣ 55-31 |
| Ὁ Πανιώνιος ἐνίκησε προχθὲς στὸ πρωτάθλημα μπάσκετ τὸν Ἕσπερον μὲ 55-31 (33-10). |
| Ἤδη, μετὰ τὸν ἀνωτέρω ἀγῶνα καὶ τὴν νίκην τῆς Α.Ε.Α. ἐπὶ τοῦ Ἄρεως μὲ 41-40, τέσσαρες ὁμάδες ἰσοβαθμοῦν στὸ πρωτάθλημα. Ἥτοι Ἄρης, Παγκράτι, Α.Ε. Ἀμπελοκήπων καὶ Πανιώνιος. |
| 24 Ιουνίου 1951 |
|
9 |
ΕΣΠΕΡΟΣ – Α.Ο.Ν.Σ. 37-27 |
| Χθὲς διὰ τὸ πρωτάθλημα μπάσκετ β’ κατηγορίας, ὁ Ἕσπερος ἐνίκησε τὸν Α.Ο.Ν.Σ. μὲ 37-27. Ἤδη αἱ δύο ὁμάδες ἰσοβαθμοῦν εἰς τὴν 8ην θέσιν καὶ θ’ ἀγωνισθοῦν ἐκ νέου τὴν Δευτέραν. |
| Ὁ ἠττημένος τῆς ἐν λόγω συναντήσεως θὰ καταλάβῃ τελικῶς τὴν 9ην θέσιν εἰς τὸ ὡς ἄνω πρωτάθλημα καὶ θὰ ὑποχρεωθῇ νὰ δώσῃ δύο ἀγῶνας διαβαθμίσεως μὲ τὸν δεύτερον τῆς βαθμολογίας τοῦ πρωταθλήματος τρίτης κατηγορίας. |
| Τὸ κρίσιμον αὐτὸ παιγνίδι θὰ διεξαχθῇ εἰς τὸ γήπεδον τοῦ Πανιωνίου μὲ ὥραν ἐνάρξεως την 8.30 μ.μ. καὶ διαιτητὰς τοὺς κ.κ Τράκα καὶ Ζηρεμίδη. |
| 27 Ιουνίου 1951 |
|
10 |
ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ: Α.Ο.Ν.Σ. – ΕΣΠΕΡΟΣ 56-36 |
| Εἰς τὸ γήπεδον τοῦ Πανιωνίου διεξήχθη προχθὲς τὸ βράδυ ὁ ἐπαναληπτικὸς ἀγὼν Α.Ο.Ν.Σ.-Ἑσπέρου, διὰ τὴν 8ην καὶ 9ην θέσιν τοῦ πρωταθλήματος μπάσκετ β’ κατηγορίας. Ὁ Α.Ο.Ν.Σ., μετὰ μίαν θαυμασίαν ἐμφάνισιν καὶ προηγούμενος κατὰ τὸ α’ ἡμίχρονον μὲ 27-18, ἐπέτυχε τελικὰ νὰ ἐπιβληθῇ μὲ 56-36. Πρὸ τοῦ διαιτητοῦ κ. Τράκα αἱ ὁμάδες παρετάχθησαν μὲ τὰς ἑξῆς συνθέσεις: |
| Α.Ο.Ν.Σ. Πασχάλης 1, Ἀνδριανάκης 14, Μπακόπουλος 11, Δεληκάρης 9, Κυλίμης 4, Κωνσταντίνου 17 καὶ Εὐαγγελίδης. |
| ΕΣΠΕΡΟΣ: Καροτσιέρης 10, Ματσούκης, Ἀλεξάκης 5, Δαπόντες 7, Ψύχος 1, Τσορτανίδης 10, Ἐξαρχείδης καὶ Μοσχόβης. |
| Κατόπιν τοῦ ἀνωτέρω ἀποτελέσματος ὁ Α.Ο.Ν.Σ. κατέλαβε τὴν 8ην θέσιν καὶ ὁ Ἕσπερος, ὅστις θὰ δώσῃ ἀγῶνας διαβαθμίσεως μὲ τὸν 2ον τοῦ πρωταθλήματος τῆς Γ’ κατηγορίας, τὴν 9ην θέσιν. |
| 6 Ιουλίου 1951 |
|
|
ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΒΟΛΛΕΫ: ΕΣΠΕΡΟΣ – ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ 3-2 ΣΕΤ |
| Εἰς τὸ γήπεδον τοῦ Ἐθνικοῦ Ἀθηνῶν διεξήχθη χθὲς τὴν ἑσπέραν ὁ προαναγγελθεὶς ἀγὼν κατατάξεως διὰ τὸ πρωτάθλημα βόλλεϋ μεταξὺ τῶν ἀνδρικῶν ὁμάδων τοῦ Ἑσπέρου Καλλιθέας καὶ τοῦ Πανελληνίου. Ἡ συνάντησις ὑπῆρξε συναρπαστικὴ μὲ τὴν προσπάθειαν τῶν παικτῶν ἀμφοτέρων τῶν ὁμάδων νὰ ἀποσπάσουν την νίκην. Τελικῶς ὁ Ἕσπερος, μολονότι ἀπώλεσε τὰ δύο πρῶτα σέτ, ἐκέρδισε τὰ ὑπόλοιπα τρία καὶ ἀνεδείχθη νικητὴς μὲ 9-15, 9-15, 15-13, 15-3, 15-13. |
| Αἱ συνθέσεις τῶν ὁμάδων: |
| ΕΣΠΕΡΟΣ: Καροτσιέρης, Μουμτζίδης, Δαπόντες, Γκράτσιος, Ἀγγελάκης, Καραγιάννης, Ἐξαρχείδης καὶ Ζαννιδάκης. |
| Π.Γ.Σ.: Σακέλης, Στεφανίδης, Παπαδόπουλος, Τερζάκης, Μανιᾶς, Σακελλαράκης, Γεωργούλης καὶ Ἀναγνωστόπουλος. |
| 23 Ιουλίου 1951 |
|
|
ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΜΠΑΣΚΕΤ Β’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ |
| |
ΔΕΝ ΑΝΕΒΗΚΕ Η «ΤΕΧΝΙΚΗ ΣΤΑΘΜΗ» ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΜΠΑΣΚΕΤ Β’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ |
| |
Η ΕΛΛΕΙΨΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΜΑΔΙΚΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΒΑΣΙΚΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΑ |
| |
ΤΙ ΑΠΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ. Η ΠΡΟΟΔΟΣ ΤΩΝ «ΜΕΝ» ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΠΤΩΣΙΣ ΤΩΝ «ΔΕ» |
| |
Η Α.Ε. ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΩΝ ΑΞΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ |
| Ἡ γενικὴ διαπίστωσις ἀπὸ τὸ λήξαν πρωτάθλημα μπάσκετ β’ κατηγορίας εἶναι ὅτι ἡ στάθμη τῆς τεχνικῆς τῶν ὁμάδων δὲν παρουσίασε καμμίαν ἄνοδον συγκριτικῶς μὲ πέρυσι, ἄν καὶ ὡρισμένα συγκροτήματα, ὅπως ἡ πρωταθλήτρια Ἕνωσις Ἀμπελοκήπων, ὁ Πανιώνιος, ὁ Ἄρης, προώδευσαν σημαντικά. Καὶ τοῦτο διότι αἱ ὁμάδες αὐτὲς δὲν μᾶς ἔδειξαν τίποτα περισσότερο ἀπὸ ὅ,τι μᾶς εἶχαν παρουσιάσει ἡ Νῆαρ Ἦστ, τὸ Παγκράτι, ὁ ΑΟΠΦ καὶ ὁ Ἕσπερος, ὅταν τὰ ἄλλα χρόνια κρατοῦσαν τὰ σκῆπτρα εἰς τὴν β’ κατηγορία. |
| Τὸ ζήτημα εἶναι ἀρκετὰ σοβαρόν, ἄν θέλουμε τὸ Ἑλληνικὸν μπάσκετ νὰ μὴν ἀντιπροσωπεύουν 6 μόνο ὁμάδες (Παναθηναϊκός, Πανελλήνιος, Ὀλυμπιακός, ΧΑΝΘ, Σπόρτιγκ, Τρίτων). δὲν εἶναι λογικὸν καὶ ἀποβαίνει εἰς βάρος τοῦ άθλήματος ἡ διαφορὰ δυναμικότητος τῶν όμαδων α’ καὶ β’ κατηγορίας νὰ εἶναι τόσο τεραστία καὶ ἕνα μὰτς μεταξὺ δύο τέτοιων ὁμάδων νὰ ἀποβαίνῃ πάντοτε μὲ συντριπτικὸν σκὸρ ὑπὲρ αὐτῆς ποὺ ἀνήκει εἰς τὴν α’ κατηγορίαν. |
| Τὸ πῶς θὰ ἀντιμετωπισθῇ αὐτὸ τὸ ζήτημα δὲν θὰ μᾶς άπασχολήσῃ σήμερον, διότι νομίζουμε ὅτι τὸ θέμα εἶναι συνυφασμένο μὲ τὸ ὅλον ἀγωνιστικὸν πρόγραμμα καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀποτελούντων ἑκάστην κατηγορίαν σωματείων. Τὸ κακὸ δηλαδὴ ὀφείλεται κυρίως, ἐκτὸς τῆς ἐλλείψεως τῶν ἀναγκαιούντων μέσων καὶ τῶν προπονητῶν, εἰς τὸ ὅτι τὸ ἐπίσημον ἀγωνιστικὸν πρόγραμμα διὰ τὶς ὁμάδες αὐτὲς εἶναι ἐξαιρετικὰ περιωρισμένο, ἐνῶ συγχρόνως ὁ ἀριθμὸς τῶν σωματείων α’ κατηγορίας εἶναι μικρός. Διὰ τὸ ὅλον αὐτὸ θέμα ὅμως θὰ ἀφιερώσωμε σὲ λίγες ἡμέρες εἰδικὴ καμπάνια. |
| Τὰ βασικώτερα ἑλαττώματα τῶν ὁμάδων ἦσαν ἡ ἔλλειψις συστήματος καὶ ὁμαδικοῦ πνεύματος. Ἔτσι εἴδαμε ἀρκετὲς φορὲς ὁμάδες νὰ χάνουν παιγνίδια ποὺ κέρδιζαν μὲ 6 καὶ 8 καλάθια διαφορά, διότι οἱ παῖκται των δὲν ἤξεραν τὶ νὰ κάνουν εἰς τὸ ὑπόλοιπον διάστημα, ἤ διότι θεωροῦσαν τὴν νίκη ἐξησφαλισμένη καὶ ἔπαιζαν πλέον ὡς ἄτομα διὰ νὰ κάνουν τὴν φιγούρα τους εἰς τὴν ἐξέδραν. Ὅπως ἐπίσης εἴδαμε τὸν Ἄρη νὰ θαυματουργῇ ἕνα διάστημα, διότι εἶχε ἐπιτύχει νὰ δημιουργήσῃ σύνολον, καίτοι οἱ παῖκται του κρινόμενοι ἀτομικῶς ἦσαν κατώτεροι ἀρκετῶν ἄλλων συναδέλφων των καὶ τὴν Α.Ε. Παγκρατίου νὰ διαθέτῃ ἐκλεκτὲς μονάδες καὶ νὰ μὴ μπορῇ νὰ παρουσιάσῃ «ὁμάδα». |
| Ἡ Ἕνωσις Ἀμπελοκήπων, κρίνοντας καὶ ἀπὸ τὸ ὅτι ἔχασε παιγνίδια μόνο ὅταν ἠγωνίσθη μὲ ἐλλειπῆ σύνθεσιν, μπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἐκέρδισε δικαίως τὸ πρωτάθλημα. Βεβαίως, ὅπως εἶχαν ἐξελιχθῇ τὰ πράγματα, τὸν τίτλον μποροῦσαν νὰ κατακτοῦσαν θαυμάσια τόσον ἡ Ἕνωσις Παγκρατίου κατ’ ἀρχήν, ὅσον καὶ ὁ Ἄρης ἐν συνεχείᾳ καὶ μάλιστα μὲ σχετικὴ εὐκολία. Τοῦτο ὅμως δὲν μειώνει τὴν ἀξίαν τῆς ἐπιτυχίας τῆς Ἕν. Ἀμπελοκήπων, ἡ ὁποία γενικῶς παρουσίασε τὸ πλέον σταθερὸν ἀπὸ πλευρᾶς ἀποδόσεως συγκρότημα, ἐν άντιθέσει πρὸς τοὺς κυριωτέρους ἀντιπάλους της ποὺ εἶχαν ἀρκετὰ σκαμπανεβάσματα. |
| Βεβαίως ἡ ἀπόδοσίς της δὲν ἦτο τελεῖα. Οἱ παῖκται της καὶ ἰδίως ὁ Καλυβόπουλος ἔπαιζαν πολλὲς φορὲς ὑπερβολικὰ ἀτομικά, εἰς τὴν ἄμυνα δὲ παρουσίαζαν σημαντικὰ κενά, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἄν οἱ ἀντίπαλοι τὰ ἐκμεταλλεύοντο ἤ ὄχι. Πάντως ὅμως ἦσαν οἱ καλύτεροι. Ἔδειξαν μιὰ ἀξιόλογον εὐστοχία καὶ ἔπαψαν νὰ τὰ χάνουν σὲ «κρίσιμες στιγμές». |
| Ὁ Πανιώνιος παρουσίασε μιὰ σημαντικὴ ἐξέλιξι καὶ ἦτο ἐκ τῶν πρωταγωνιστῶν, καίτοι ἠγωνίζετο διὰ πρώτη φορὰ εἰς τὴν β’ κατηγορία. Διαθέτει ἀρκετοὺς νέους καὶ ἐξελίξιμους παίκτας, ἄριστα προπονημένους, ποὺ ὅταν δὲν ἐπιμένουν νὰ παίζουν μόνοι τους, φτιάχνουν ἕνα δυσκολοκατάβλητον σύνολον. Καὶ τὰ τρία παιγνίδια ποὺ ἔχασε ἦτο εἰς θέσιν, συμπεριλαμβανομένου καὶ τοῦ τελικοῦ, νὰ τὰ κερδίσῃ, ἄν οἱ παῖκται του δὲν τὰ «ἔχαναν» καὶ δὲν ὑπέπιπταν εἰς στοιχειώδη σφάλματα. |
| Ὁ Ἄρης παρέταξε καὶ αὐτὸς μιὰ ἰσχυρὰ ὁμάδα, ποὺ ἡ ἐμφάνισίς της κατέπληξε ὅλους τοὺς φιλάθλους. Παρουσίασε τὸ καλύτερον σύνολον καὶ τὴν ὡραιοτέρα ἄμυνα καὶ ἔχασε τὸν τίτλον μέσα ἀπὸ τὰ χέρια του. Χαρακτηριστικὸν τῆς ὁμάδος ἦτο ἡ κατ’ ὡρισμένα διαστήματα πλήρης χαλάρωσις τοῦ «συνόλου». Τοῦτο συνέβη εἰς τὸν πρῶτον ἀγῶνα μὲ τὸν Πανιώνιον καὶ κατὰ διαστήματα εἰς τὰ μὰτς μὲ τὸ Παγκράτι καὶ τοὺς Ἀμπελοκήπους. Εἰς τοὺς ἀγώνας κατατάξεως οἱ παῖκται του παρουσίασαν σημεῖα κοπώσεως. |
| Ἡ Α.Ε. Παγκρατίου ἐνεφανίσθη μὲ δύο ὄψεις. Κατ’ ἀρχὴν ἡ ὁμὰς ἐπήγαινε περίφημα καὶ ἐθεωρεῖτο βεβαία πρωταθλήτρια, διὰ νὰ «πέσῃ» ἔπειτα ἀπότομα καὶ νὰ παρουσιάσῃ τελικῶς τὸ ἀξιολύπητον αὐτὸ θέαμα κατὰ τοὺς ἀγώνας κατατάξεως. Πολλὰ τὰ αἴτια. Βασικὸν ἡ ἀδιαφορία τῶν διοικούντων ποὺ ἄφησαν τὴν ὁμάδα χωρὶς προπονητή, χωρὶς γήπεδον καὶ μέχρι ἑνὸς σημείου χωρὶς μπάλλα. Ἀκόμη ἡ ἀπουσία ὡρισμένων παικτῶν ἀπὸ τοὺς ἀγώνας καὶ ἡ ἔλλειψις στοιχειώδους προπονήσεως. |
| Ἀπὸ τὴν Νῆαρ Ἦστ περιμέναμε περισσότερα. Εἶχε γήπεδον, ἀνθρώπους ποὺ ἐνδιαφέρονται, πολλὰ καὶ ἐκλεκτὰ στελέχη καὶ ἕνα θαυμάσιον προπονητήν. Παρ’ ὅλα αὐτὰ ἡ ἐμφάνισίς της ἦτο μετρία. Καὶ ἐδῶ ἡ ἀφορμὴ πρέπει νὰ ἀναζητηθῇ εἰς τὸ ἀτομικὸ καὶ ἐντυπωσιακὸ παιγνίδι, τὴν μεγάλη αὐτὴ πληγὴ τοῦ Ἑλληνικοῦ μπάσκετ. Ἀκόμη εἰς τὴν ἔλλειψιν σταθερᾶς πεντάδος, πρᾶγμα ποὺ εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα ἕνα πλῆθος ἀλλαγῶν, ποὺ κυρίως ἔβλαπταν παρὰ ωφελοῦσαν. |
| Ἡ ΧΑΝ ἦτο ἡ ὁμὰς τῶν ἐκπλήξεων. Πότε ἔκανε παιγνίδι ποὺ τὴν ἀνεδείκνυε σὰν μιὰ τῶν καλυτέρων ὁμάδων καὶ πότε ὑστεροῦσε καταπληκτικά. Ὁ ΑΟΠΦ, ἀφοῦ ἔχασε ἀπὸ τὴν ἀρχὴ δύο ἀπὸ τὰ βασικώτερα στελέχη του, ἔπαιξε ἐν συνεχείᾳ παθητικὸν ρόλον. Ὁ ΑΟΝΣ δὲν ἔδειξε οὔτε καὶ ἐφέτος πολλὰ πράγματα. Μία μετρία ὁμὰς μὲ ὡρισμένες ἀναλαμπές. Ὁ Ἕσπερος καταφανῶς κατώτερος ἄλλων ἐτῶν καὶ ἡ Ἕνωσις Νικαίας μιὰ ἁπλὴ προσπάθεια δημιουργίας τμήματος μπάσκετ. |
| Κατὰ τὰ ἄλλα τὸ πρωτάθλημα ἐσημείωσε ἀρκετὴν ἐπιτυχίαν καὶ τοὺς ἀγώνας παρηκολούθησαν περισσότεροι φίλαθλοι ἀπὸ κάθε ἄλλη φορά. Ὅλα σχεδὸν τὰ παιγνίδια ἐτελείωσαν ὁμαλὰ καὶ ἡ διαιτησία, ἰδίως εἰς τοὺς ἀποφασιστικοὺς ἀγώνας, ἦτο ἄμεμπτος. Τὸ ὅτι ἡ ἐποχὴ διεξαγωγῆς του ἦτο ἀκατάλληλος εἶναι ἕνας παράγων ποὺ πρέπει νὰ ληφθῇ σοβαρὰ ὑπ’ ὄψιν διὰ τὴν ἀπόδοσιν ὡρισμένων ὁμάδων καὶ παικτῶν. Ἀλλὰ καὶ δι’ αὐτὸ τὸ ζήτημα θὰ τὰ ξαναποῦμε. |
| ΦΟΥΝΤ. |
