Ο Δημήτρης Αγγελόπουλος αποσιώπησε παντελώς τα περί «προβλημάτων» της παλαιάς «ΚΑΕ ΕΣΠΕΡΟΣ» (1999-2001) και περιόρισε την πρότασή του για «συναινετικό διαζύγιο» σε «ασυμφωνία χαρακτήρων», στην προσωπική δηλαδή σύγκρουσή του με κάποια μέλη προερχόμενα από τον ΕΣΠΕΡΟ. Ζήτησε λοιπόν την υπερψήφιση του «συναινετικού διαζυγίου» σε «ηθική» βάση, αναγνωρίζοντας ουσιαστικά ότι δεν υφίσταται νομικό έρεισμα για την «ξεσυγχώνευση».

Ωστόσο ο Δημήτρης, αν και αρκετά πιο μειλίχιος από πρόσφατες αναφορές του σε συνεντευξεις καθώς και στο επίσημο site του ΙΚΑΡΟΥ ΕΣΠΕΡΟΥ, δεν απέφυγε κάποιες απαξιωτικές αναφορές στον ιστορικό σύλλογο της Καλλιθέας, που προκάλεσαν την έντονη αντίδραση όχι αυτών με τους οποίους είχε συχνά διαφωνήσει στο δωδεκάμηνο κοινό «παρελθόν», αλλά κυρίως των παλαιμάχων του ΕΣΠΕΡΟΥ, που έδωσαν έντονο παρόν σε συνέλευση του συλλόγου για πρώτη φορά ύστερα από πολλά χρόνια.

Αργότερα ο Δημήτρης Αγγελόπουλος ανασκεύασε. Παρέμενε ωστόσο το θέμα του «συναινετικού διαζυγίου» ως αντικείμενο της ημερήσιας διάταξης, αλλά η συνέλευση είχε ήδη αρχίσει να «φυλλοροεί», αφού από την προβλεπόμενη έναρξή της (7 το απόγευμα), είχαν ήδη περάσει τρισήμισυ ώρες.

Σε ένα τελευταίο «ελιγμό» ο Δημήτρης ζήτησε αναβολή της συζήτησης, αλλά οι Εσπεριώτες, που είχαν συρρεύσει ακριβώς για να καταψηφίσουν κάθε πρόταση «συναινετικού διαζυγίου», επέμεναν για ονομαστική ψηφοφορία. Ο Δημήτρης Αγγελόπουλος και οι συν αυτώ αποχώρησαν από την ψηφοφορία και η γενική συνέλευση ομόφωνα, με την λευκή ψήφο του Προέδρου και μία αποχή, κατεψήφισε το «συναινετικό διαζύγιο».

Με βάση την ημερήσια διάταξη επόμενο θέμα ήταν η «σύσταση της ΚΑΕ και η εκλογή πενταμελούς προσωρινής επιτροπής». Οι παραμείναντες στη γενική συνέλευση ζήτησαν από τον πρόεδρο να συνεχιστεί η διαδικασία. Προτάθηκε μάλιστα η εκλογή «πενταμελούς προσωρινής επιτροπής», αποτελούμενης κατά τα τέσσερα πέμπτα από τον Δημήτρη Αγγελόπουλο και τους συνεργάτες του. Ωστόσο, απουσιάζοντος του Δημήτρη Αγγελόπουλου και των συνεργατών του, επικράτησε πιο ώριμη σκέψη, την οποία εισηγήθηκε ο Πρόεδρος της γενικής συνέλευσης κ. Η. Τσίγκανος. Έτσι η γενική συνέλευση διέκοψε τις εργασίες της, για να τις επαναλάβει σε ημερομηνία που θα προσδιοριστεί εντός των προσεχών ημερών με τα δύο τελευταία θέματα της ημερήσιας διάταξης, δηλαδή: (α) τη σύσταση ΚΑΕ και την εκλογή πενταμελούς προσωρινής επιτροπής και (β) την εκλογή αναπληρωματικών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου. Το δεύτερο αυτό θέμα αποτελεί αναγκαιότητα, αφού κάποια μέλη του ΔΣ του ΠΟΚ ΕΣΠΕΡΟΣ (δηλαδή του Π.Ο. ΙΚΑΡΟΣ ΕΣΠΕΡΟΣ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ), θα επανδρώσουν αναμφίβολα τη Διοικούσα Επιτροπή της ΚΑΕ και επομένως θα υποχρεωθούν να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους στο ΔΣ του ερασιτέχνη. Ταυτόχρονα, κάποιοι προερχόμενοι από τον ΕΣΠΕΡΟ που έχουν αναντίρρητα φθαρεί από τη μακροχρόνια συμμετοχή τους στα κοινά, έχουν ήδη εκφράσει την επιθυμία να παραχωρήσουν τη θέση τους στη «νέα γενιά», που αναδείχθηκε από τη χτεσινη γενική συνέλευση.

Δύο από τα παραλειπόμενα της γενικής συνέλευσης του ΙΚΑΡΟΥ ΕΣΠΕΡΟΥ χρήζουν ιδιαίτερης αναφοράς:

– Το πρώτο ήταν η συμμετοχή σε αυτήν του κ. Κ. Τσιβιλτίδη, ο οποίος μάλιστα πήρε τον λόγο και εξήγησε στη Γενική Συνέλευση τους λόγους για τους οποίους έχει προσφύγει δικαστικά κατά της περυσινής απόφασης της γενικης συνέλευσης της ΑΕ ΙΚΑΡΟΥ-ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ, η οποία αποφάσισε τη συγχώνευση. Ας σημειωθεί εδώ, ότι η εκδίκαση της «προσφυγής Τσιβιλτίδη», που ήταν προγραμματισμένη για το πρωί της ίδιας ημέρας (Τετάρτη 16 Ιουνίου) στο Ειρηνοδικείο Καλλιθέας, αναβλήθηκε λόγω της απεργίας των δικηγόρων. Προσδιορίστηκε νέα δικάσιμος για τον Μάρτιο του 2011, με αναμενόμενη έκδοση απόφασης περί το τέλος του ίδιου έτους. Στο περιθώριο της γενικής συνέλευσης ο κ. Τσιβιλτίδης διαβεβαίωνε, ότι αν δεν είχε αναβληθεί η εκδίκαση, θα προχωρούσε στην απόσυρση της προσφυγής. Αναμένεται να το πράξει αυτό σήμερα, οπότε και θα επαναλειτουργήσει το Ειρηνοδικείο. Ωστόσο καθαυτή η εκκρεμότητα της «προσφυγής Τσιβιλτίδη» δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο τους αρχικούς σχεδιασμούς του Δημήτρη Αγγελόπουλου, αφού η σκέψη της ίδρυσης της ΚΑΕ από την ΑΕ ΙΚΑΡΟΥ-ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ μέσω «ξεσυγχώνευσης» σκοντάφτει και στην εκκρεμότητα αυτής της προσφυγής.

– Το δεύτερο αξιοσημείωτο ήταν η «μη απάντηση» του Δημήτρη Αγγελόπουλου σε ερώτημα του Αποστόλη Τομαρά, κατά πόσον, όπως διαδίδεται, ο Δημήτρης Αγγελόπουλος διαθέτει ως «κρυφό άσσο» στο μανίικι του δικαστική απόφαση ακύρωσης της Γενικής Συνέλευσης του Μαϊου 2009, η οποία αποφάσισε τη συγχώνευση. Για τους γνωριζοντες η σιωπή του Δημήτρη Αγγελόπουλου υπήρξε ιδιαίτερα εύγλωττη.