 |
|
|
Την τελευταία του πνοή άφησε το βράδυ της Τρίτης ο Ανδρέας Μιαούλης. Ο πρόεδρος της ΕΟΚ έχασε τη μάχη με την επάρατο νόσο, κατά τη διάρκεια του αγώνα της Εθνικής με την Τουρκία. |
|
|
Οι Εσπεριώτες, που στο πρόσωπο του Προέδρου έβλεπαν πάντοτε ένα καλό φίλο, εκφράζουν τα θερμά τους συλλυπητήρια προς τους οικείους του, την Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης και ολόκληρη την οικογένεια του Ελληνκού μπάσκετ. |
|
Πλησιάζει σιγά-σιγά η ημέρα έκδοσης της απόφασης του ΑΣΕΑΔ και ο ΕΣΠΕΡΟΣ ετοιμάζεται ήδη εν όψει της αποδοχής της προσφυγής του. Το esperos.com έχει ασχοληθεί διεξοδικά με τις λεπτομέρειες αυτής της προσφυγής και οι ειδικοί στους οποίους απευθυνθήκαμε δεν μπόρεσαν να βρουν τρόπο, με τον οποίο θα μπορούσε αυτή να απορριφθεί. |
|
Η νέα διοίκηση του ΕΣΠΕΡΟΥ, αποτελούμενη σε μεγάλο ποσοστό από παλαιούς αθλητές και νέα μέλη του συλλόγου, καθυστέρησε λίγο κοιτάζοντας το “δέντρο” που έκρυβε το “δάσος”. Θεώρησε ότι το κυρίαρχο ήταν η “πάση θυσία” απομάκρυνση των “σιδεράδων” από την Καλλιθέα και όχι η “πάση θυσία” διεκδίκηση των δικαιωμάτων του συλλόγου. |
|
Μερικοί πίστεψαν, ότι η απομάκρυνση των γυρολόγων “σιδεράδων” θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο τετραμερούς προφορικής συμφωνίας μεταξύ του ΕΣΠΕΡΟΥ, της Ομοσπονδίας, του Δήμου Καλλιθέας και του εργοδότη-“σιδερά”. Στα πλαίσια αυτής της λογικής φαίνεται ότι εντάχθηκαν κάποιες συναντήσεις. |
|
Όπως όμως συμβαίνει συχνά, οι συνομιλητές δεν αποδείχθηκαν αξιόπιστοι. Κάποιοι “δεν ξέρουν, δεν κατάλαβαν”, κάποιοι δεν ακούνε, ενώ ο “σιδεράς”, ξεπερνώντας προσωρινά το σοκ της επαπειλούμενης εξαφάνισής του από την πόλη, νομίζει ότι θα επιβιώσει εδώ, καλοπιάνοντας το επόμενο υπόψήφιο θύμα του, δηλαδή τις ΕΣΠΕΡΙΔΕΣ. |
|
Τον Σεπτέμβριο, με την έναρξη της προεκλογικής περιόδου και των προπονήσεων των ομάδων μπάσκετ της Καλλιθέας αλλά και της Αμφιθέας, κάποιοι φοβούνται ότι υπάρχει κίνδυνος να δημιουργηθούν εντάσεις στη “φυσική έδρα του ΙΚΑΡΟΥ”, όπως αυτάρεσκα αποκαλεί ο απατεών το Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριιο “ΕΣΠΕΡΟΣ” ! |
|
Την ευθύνη πρόληψης έχουν αφενός οι “καθ’ ύλην” αρμόδιοι, δηλαδή ο Δήμαρχος Καλλιθέας και ο Αντιδήμαρχος και Πρόεδρος του Δημοτικού Αθλητικού Οργανισμού και αφετέρου κανα-δυό αξιωματούχοι της κυβέρνησης, το όνομα ενός εκ των οποίων, όπως ξεχνά πολύς κόσμος, συνδέθηκε με τη μεγαλύτερη υπόθεση ντόπας στην ιστορία του Ελληνικού αθλητισμού. |
|
Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες, η διοίκηση του ΕΣΠΕΡΟΥ προχωρά ήδη στη σύσταση ΚΑΕ, εκτιμώντας ότι η αναμενόμενη απόφαση του ΑΣΕΑΔ θα είναι θετική. |
Καλλιθέα, 3 Δεκεμβρίου 2006
Προς ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ
Κηφισίας 37, ΟΑΚΑ, 151 23 Μαρούσι
Φαξ 210 6817 921
Αξιότιμοι κύριοι,
Κρίμα, κρίμα, κρίμα. Ντροπή, ντροπή, ντροπή.
Τα «πιτσιρίκια» του ΕΣΠΕΡΟΥ, επτά 1987ρηδες (Κατιάκος, Δαχρετζής, Βασσάλος, Πολύζος, Βλασόπουλος, Σχορτσιανίτης, Μιχαλάς) κι ένας 1988ρης (Σταμπουλής) ηττήθηκαν με το «έτσι θέλω» από κάποιους Κατωμέρη και Ντάβαρη στον σημερινό αγώνα ΚΑΠ-ΕΣΠΕΡΟΣ 66-59 για το «πρωτάθλημα» Γ’ Εθνικής κατηγορίας μπάσκετ ανδρών.
Ύστερα και από τα περυσινά, φαίνεται ότι για να νικήσει ο ΕΣΠΕΡΟΣ την ΑΓΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ πρέπει ν’ ανάψει λαμπάδα στην Αγία. Ή μήπως ούτε αυτό φτάνει;
Κατωπόδης, πανωχέρης, τίνος είναι το πιο πάνω ; Συνεχίζουμε για τα «πιτσιρίκια» και ΜΟΝΟ γι’ αυτά.
Με εκτίμηση
Για το Δ.Σ. του Π.Ο.Κ. ΕΣΠΕΡΟΣ
Στην εφημερίδα “Φως των Σπορ” και στη στήλη «Ο Φρουρός της Αχαϊας» (συντάκτης κ. Μίλτος Σπυρόπουλος) δημοσιεύθηκε σήμερα Τετάρτη 21 Ιουνίου η παρακάτω επανόρθωση (οι υπογραμμίσεις δικές μας):
«Η στήλη με ιδιαίτερη ικανοποίηση έλαβε εγγράφως τις προτάσεις που κατέθεσε πρόσφατα ο Έσπερος Καλλιθέας για τις αναδιαρθρώσεις των Εθνικών κατηγοριών της ΕΟΚ από τη σαιζόν 2007 και μετά. Πρόκειται για ένα πεντασέλιδο υπόμνημα, που έχει να κάνει με όλο το φάσμα των Εθνικών κατηγοριών, με συγκεκριμένες και αναλυτικές προτάσεις από τον αθηναϊκό σύλλογο.
Ανεξάρτητα δε με το αν οι προτάσεις αυτές περικόπτουν θέσεις από την εκπροσώπηση της επαρχίας, που δεν συμπλέει με το γενικότερο πνεύμα και τη φιλοσοφία της ΕΟΚ κι αυτό σχολιάσαμε εμείς, εν τούτοις δεν παύει να πρόκειται για μια αξιόλογη κίνηση, που καλό θα ήταν να είχαν ακολουθήσει και άλλα σωματεία του αθλήματος από την Αθήνα, και όχι μόνο, αφού μόνο με τέτοιες πρωτοβουλίες μπορεί να προκύψει στο τέλος κάτι καλό για το μπάσκετ και την περαιτέρω ποιοτική του βελτίωση, που είναι το βασικό ζητούμενο”.
Το θέμα ξεκίνησε με ανακριβές δημοσίευμα στην ίδια στήλη το Σάββατο 17 Ιουνίου, σε απάντηση του οποίου υπήρξε επιστολή προς την εφημερίδα, που δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα 19 Ιουνίου (βλέπε επόμενο άρθρο).
Προς την εφημερίδα “Φως των Σπορ” στάλθηκε στις 17 Ιουνίου 2006 η παρακάτω επιστολή:
Κύριε Διευθυντά,
Ο συνεργάτης σας κ. Μίλτος Σπυρόπουλος, στη στήλη του «Ο Φρουρός της Αχαϊας» έγραψε σήμερα Σάββατο 17 Ιουνίου:
«Απίθανη η πρόταση του Έσπερου Καλλιθέας στην προχθεσινή συγκέντρωση των ομάδων της Γ’ Εθνικής μπάσκετ: Να πέφτουν πέντε από τους ομίλους του Νότου και να ανεβαίνουν πέντε από το Κέντρο και μόνο: Τρεις από την Αθήνα και δύο από τον Πειραιά. Αρκετά περίεργη πρόταση σε βάρος της επαρχίας, αλλά που φυσικά δεν μπορεί να περάσει έτσι εύκολα και απλά με την πατρινή παρουσία του γενικού γραμματέα στα διοικητικά της Ομοσπονδίας».
Προς ενημέρωση των συνεργατών και αναγνωστών σας επισυνάπτεται η 3280/3.6.2006 επιστολή Εσπέρου προς ΕΟΚ με τίτλο «Πρόταση Αναδιάρθρωσης Εθνικών Πρωταθλημάτων Καλαθοσφαίρισης Ανδρών».
Ας φροντίσει έστω και τώρα ο κ. Σπυρόπουλος να πληροφορηθεί το πραγματικό περιεχόμενο της πρότασης του Εσπέρου, που συζητήθηκε επί τρίωρο στη συγκέντρωση της Πέμπτης 15 Ιουνίου, αποσπώντας την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των παρευρεθέντων σωματείων.
Μελετώντας και κατανοώντας την πρόταση, ο συνεργάτης σας θα έχει την ευκαιρία να επανορθώσει τις ανακρίβειες του σημερινού του ρεπορτάζ, «φρουρώντας» πραγματικά και μη εκθέτοντας τους Αχαιούς, στους οποίους ασφαλώς περιλαμβάνονται και σημαίνοντα στελέχη, όπως ο Γενικός Γραμματέας της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης.
Συν.: Η 3280/3.6.2006 επιστολή προς ΕΟΚ (5 σελίδες)
Με την 2805/13.06.06 επιστολή της η Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης καλεί τα σωματεία της Γ’ Εθνικής κατηγορίας ανδρών σε σύσκεψη την Πέμπτη 15 Ιουνίου και ώρα 13:00 στα γραφεία της ΕΟΚ.
Η συνάντηση αυτή ζητήθηκε από εκπροσώπους σωματείων (ΕΣΠΕΡΟΣ, Ίκαρος, Αρδηττός κλπ.) κατά την κλήρωση των ομίλων Νότου της Γ’ Εθνικής στις 7 Ιουνίου.
Μείζον αίτημα των σωματείων της Γ’ Εθνικής είναι η αναδιάρθρωση των κατηγοριών.
Η πρόταση αναδιάρθρωσης που υποβλήθηκε από τον ΕΣΠΕΡΟ στην ΕΟΚ με την 3280/03.06.06 επιστολή έχει συγκεντρώσει την υποστήριξη πολλών σωματείων.
Με την πρόταση αυτή ζητείται να προβλέπεται στις ειδικές προκηρύξεις των πρωταθλημάτων Β’ και Γ’ Εθνικής 2006-07 (που θα εκδοθούν μετά το συνέδριο των Ενώσεων και Τοπικών Επιτροπών, που θα γίνει στην Αράχωβα 23-25 Ιουνίου), ότι από την περίοδο 2007-08 τα πρωταθλήματα Β’ και Γ’ Εθνικής κατηγορίας θα διεξάγονται σε δύο ομίλους (Βορρά-Νότου) των 16 ομάδων ανά όμιλο (32 ομάδες ανά κατηγορία). Για τη μετάβαση στη νέα αυτή δομή, η προκήρυξη του πρωταθλήματος Γ’ Εθνικής 2006-07 πρέπει να προβλέπει ειδικές διατάξεις, όσον αφορά τον αριθμό των προβιβαζομένων στη Β’ Εθνική ομάδων.
|
Καλλιθέα, 3 Ιουνίου 2006 Αρ. πρωτ. Προς Πρόεδρο FIBA-EUROPE κ. Γ. Βασιλακόπουλο Πρόεδρο ΕΟΚ κ. Α. Μιαούλη Πρόεδρο ΕΣΚΑΝΑ κ. Ι. Παλάτο Θέμα: Πρόταση Αναδιάρθρωσης Εθνικών Πρωταθλημάτων Καλαθοσφαίρισης Ανδρών σχετ.: Η 3093/17.05.2004 επιστολή μας προς ΕΟΚ Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε, Στην παρούσα επιστολή περιλαμβάνονται επισημάνσεις, διαπιστώσεις και προτάσεις για μια ορθολογική δομή και λειτουργία των εθνικών πρωταθλημάτων καλαθοσφαίρισης ανδρών. Αντίστοιχες προτάσεις διατυπώσαμε και προ διετίας με την παραπάνω σχετική επιστολή μας. Τότε οι προτάσεις μας δεν μελετήθηκαν σοβαρά. Αντίθετα, θεωρήθηκε ότι «υπερκαλύφθηκαν» από την πρόσκαιρη λύση της αύξησης των ομάδων των Α2’ και Β’ Εθνικών κατηγοριών από δεκατέσσερις (14) σε δεκαέξι (16). Επειδή τα προβλήματα εξακολουθούν να υφίστανται, πιστεύουμε ότι είναι πιο καιρός, για τους λόγους που αναπτύσσονται στην παρούσα, να αναθεωρηθεί άμεσα η ανορθολογική δομή των εθνικών πρωταθλημάτων καλαθοσφαίρισης ανδρών. Η πλήρης και αναλυτική πρόταση που υποβάλλουμε συνοψίζεται στον παρακάτω πίνακα:
Είμαστε βέβαιοι ότι θα μελετήσετε την παρούσα επιστολή και ότι, αναγνωρίζοντας την ορθότητα των επιχειρημάτων μας, θα συντελέσετε με τις αποφάσεις σας στην άρση των αδιεξόδων και των προβλημάτων των ελληνικών πρωταθλημάτων. 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Στη διάρκεια της τελευταίας τουλάχιστον 20ετίας ο σύλλογός μας είχε την ευκαιρία να λάβει μέρος σε όλες τις βαθμίδες των πρωταθλημάτων εθνικών κατηγοριών (1987-1989 Α2’ Εθνική, 1989-1990 Α1’ Εθνική, 1990-1999 A2’ Εθνική, 1999-2000 Α1’ Εθνική, 2000-2001 Α2’ Εθνική, 2001-2002 Β’ Εθνική, 2002-2006 Γ’ Εθνική) και να διαπιστώσει, ότι τα προβλήματα του οικοδομήματος της ελληνικής καλαθοσφαίρισης είναι πολλά και ποικίλα και σχετίζονται κυρίως με: α. Το οικονομικό αδιέξοδο των περισσοτέρων Κ.Α.Ε., για την υπέρβαση του οποίου τίθενται σε ισχύ διατάξεις αμφισβητούμενης εγκυρότητας. β. Τον σχεδόν γενικευμένο αφελληνισμό της καλαθοσφαίρισης σε επίπεδο Α1’ Εθνικής κατηγορίας. γ. Την προϊούσα αδυναμία των παραδοσιακών πυλώνων της ελληνικής καλαθοσφαίρισης, των ιστορικών δηλαδή συλλόγων των συνοικιών του Κέντρου, της Θεσσαλονίκης και των μεγάλων επαρχιακών πόλεων, να ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις των επαγγελματικών πρωταθλημάτων και όχι μόνο των ανωτάτων κατηγοριών. Είναι πια κοινό μυστικό, ότι και στη Β’ και Γ’ Εθνική, αλλά και στα ανταγωνιστικά τοπικά πρωταθλήματα των μεγάλων Ενώσεων, ο ρόλος των μάνατζερς και των ιδιωτικών συμφωνητικών μεταξύ μάνατζερς, παικτών και συλλόγων είναι γενικευμένος. Σε περιπτώσεις προσφυγών, τα ιδιωτικά αυτά συμφωνητικά, που τυπικά αναφέρονται σε «οδοιπορικά» αθλητών αγωνιζομένων σε «ερασιτεχνικούς» συλλόγους, αντιμετωπίζονται από τα δικαστήρια επίλυσης εργατικών διαφορών ως αποδεικτικά επαγγελματικής σχέσης εξαρτημένης εργασίας. δ. Την αδυναμία του συνόλου σχεδόν των σωματείων στις εθνικές κατηγορίες να ιδρύσουν (ή και να διατηρήσουν) βιώσιμες καλαθοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες (Κ.Α.Ε.), σύμφωνα με τις απαιτήσεις μιας νομοθεσίας, η οποία εξαρχής ανταποκρινόταν στις δυνατότητες ελαχίστων συλλόγων, οι περισσότεροι από τους οποίους, παρ’ όλ’ αυτά, έχουν ήδη πτωχεύσει ως Κ.Α.Ε. τουλάχιστον μία φορά. ε. Την αδυναμία διαμόρφωσης μακρόπνοης προοπτικής για το σύνολο των καλλιεργούντων την καλαθοσφαίριση ελληνικών συλλόγων, με εξαίρεση ίσως τους τρεις μεγάλους του Κέντρου. Την πορεία «προβιβάζομαι – μετατρέπομαι σε ΚΑΕ – υποβιβάζομαι – μετατρέπομαι σε ερασιτεχνικό σωματείο – ξαναϋποβιβάζομαι μέχρι να ισορροπήσω» έχουν ακολουθήσει πολλοί από τους συλλόγους που καλλιεργούν το μπάσκετ στην Ελλάδα επί 40, 50, 60 ή περισσότερα χρόνια. Μεταξύ αυτών και ο Π.Ο.Κ. Έσπερος, που συμμετέχει ανελλιπώς στα πρωταθλήματα καλαθοσφαίρισης από το 1944. 2. ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ 56 ΟΜΑΔΕΣ ΣΤΗ Γ’ ΕΘΝΙΚΗ; Η «αναγκαιότητα» της «εξυπηρέτησης» δεκαεπτά (17) προβιβασμών στη Γ’ Εθνική ετησίως αποτελεί την αιτία της ανορθολογικότητας της υφιστάμενης δομής του οικοδομήματος των εθνικών κατηγοριών καλαθοσφαίρισης ανδρών. Στο ελληνικό μπάσκετ ανδρών, σε αντίθεση με οποιοδήποτε άλλο άθλημα, το 55% των ομάδων (56 από τις 102) αγωνίζονται στην 4η ιεραρχικά κατηγορία (Γ’ Εθνική) και το υπόλοιπο 45% (46 ομάδες) αγωνίζονται στις τρεις ανώτερες (Α1’, Α2’ και Β’ Εθνική) ! Η πιθανότητα που παρέχεται στις εκάστοτε 56 ομάδες της Γ’ Εθνικής κατηγορίας να συντηρήσουν ελπίδες και προοπτικές εξέλιξης είναι πολύ μικρή. Ο αριθμός των προβιβαζομένων ετησίως (4 στις 56 ή 7%) είναι εξαιρετικά μικρός. Ταυτόχρονα ο αριθμός των υποβιβαζομένων και επανερχομένων στα τοπικά πρωταθλήματα (17 στις 56 ή 30%) είναι υπερβολικά μεγάλος. Στη διάρκεια της τελευταίας τουλάχιστον τετραετίας, στους δύο ομίλους Νότου της Γ’ Εθνικής ο πρωταθλητής ήταν γνωστός από την ημέρα της κλήρωσης των ομίλων. Κατά κανόνα ο πρωταθλητής ήταν το σωματείο που εναπόθεσε την αγωνιστική του τύχη σε συγκεκριμένο «γραφείο», προμηθευόμενο από το «γραφείο» όχι μόνο καλαθοσφαιριστές και προπονητές, αλλά και άλλου είδους «εξυπηρέτηση» όπως ευρέως φημολογείται. Η συγκεκριμένη δομή του πρωταθλήματος Γ’ Εθνικής (προβιβάζεται ο 1ος στους 14) όχι μόνο ευνοεί αυτού του είδους το παρασκήνιο, αλλά ενδεχομένως και μυθοποιεί υπέρμετρα τον ρόλο των «γραφείων». Στη μυθοποίηση αυτή αποφασιστικός είναι ο ρόλος των ίδιων των «γραφείων», που «διαφημίζουν» εντέχνως και συνεχώς τις «δυνατότητές» τους. Αν ξεπεραστεί το τεχνητό «πρόβλημα» του προβιβασμού στη Γ’ Εθνική όλων των πρωταθλητριών των Ενώσεων, ανεξαρτήτως του τι εκπροσωπεί κάθε Ένωση, ποια γεωγραφική ενότητα καλύπτει και ποιες προοπτικές διάκρισης στο πρωτάθλημα Γ’ Εθνικής παρέχονται στην εκάστοτε ετήσια πρωταθλήτριά της, τότε θα συμφωνήσουμε όλοι, ότι δύο (2) όμιλοι Γ’ Εθνικής, ένας Βορρά κι ένας Νότου, είναι υπεραρκετοί. 3. ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ 17 ΠΡΟΒΙΒΑΣΜΟΙ/ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΙ ΑΠΟ/ΠΡΟΣ Γ’ ΕΘΝΙΚΗ; Η υφιστάμενη ανορθολογική δομή των εθνικών πρωταθλημάτων «εδράζεται», όπως προαναφέραμε, στην «αναγκαιότητα» να εκπροσωπούνται κάθε χρόνο στον πρωτάθλημα Γ’ Εθνικής οι δεκαεπτά (17) πρωταθλήτριες Ενώσεων και Τοπικών Επιτροπών που απέκτησαν υπόσταση στη διάρκεια των ετών. Ούτε η διοικητική δομή της χώρας αλλά ούτε και οι προοπτικές περιφερειακής ανάπτυξης του αθλήματος συμβαδίζουν με την επί 15ετία τουλάχιστον προκήρυξη, σύμφωνα με την οποία: (α) Από τους 4 νομούς της Θεσσαλίας θα προβιβάζεται κάθε χρόνο 1 ομάδα, αφού στην περιοχή υπάρχει 1 ένωση (ΕΣΚΑΘ). (β) Από τους 7 νομούς της Πελοποννήσου θα προβιβάζονται κάθε χρόνο 3 ομάδες, αφού στην περιοχή υπάρχουν 3 ενώσεις (ΕΣΚΑΗ, ΕΣΚΑΚ, ΕΚΑΣΚΕΝΟΠ). (γ) Από τον νομό Χαλκιδικής θα προβιβάζεται κάθε χρόνο 1 ομάδα, αφού στην περιοχή υπάρχει 1 ένωση (ΕΚΑΣΧ). Και ούτω καθ’ εξής. Ανεξαρτήτως των προθέσεων, το «δρομολόγιο» των περισσοτέρων από τις πρωταθλήτριες των επαρχιακών κυρίως τοπικών ενώσεων είναι δεδομένο: Μία (το πολύ δύο) χρονιές στη Γ’ Εθνική και επιστροφή στο τοπικό πρωτάθλημα. Αντίθετα, θεωρούμε ότι η ΕΟΚ, οι Ενώσεις και οι Τοπικές Επιτροπές μπορούν και πρέπει να συμφωνήσουν σε μια ορθολογική δομή των εθνικών πρωταθλημάτων (ένας ή δύο όμιλοι ανά εθνική κατηγορία), αναθεωρώντας την ουσία του προβλήματος, δηλαδή τον αριθμό των ετησίως προβιβαζομένων στην (και υποβιβαζομένων από την) Γ’ Εθνική. Δεκαεπτά (17) προβιβαζόμενοι και υποβιβαζόμενοι κάθε χρόνο είναι πάρα πολλοί. Καμιά πραγματική ανάγκη δεν εξυπηρετούν, παρά μόνον ίσως τη διατήρηση ισορροπιών. Υπάρχουν πολλές εναλλακτικές λύσεις μέσω των οποίων θα μπορούσαν να προβιβάζονται ετησίως στη Γ’ Εθνική 10 το πολύ ομάδες (5 σε καθένα από τους 2 ομίλους) έναντι των 17 σημερινών (σε 4 ομίλους). Για παράδειγμα: Στο Νότιο Όμιλο της Γ’ Εθνικής θα μπορούσαν να προβιβάζονται: Στο Βόρειο Όμιλο της Γ’ Εθνικής θα μπορούσαν να προβιβάζονται: Η λογική του παραπάνω παραδείγματος, με το οποίο οι ετησίως προβιβαζόμενες 10 ομάδες στη Γ’ Εθνική προέρχονται: (α) 3 από το Λεκανοπέδιο, (β) 2 από το πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης και (γ) 5 ανά μία από μείζονες περιφέρειες (Μακεδονία-Θράκη, Θεσσαλία, Ήπειρος-Στερεά, Πελοπόννησος, Κρήτη-νησιά), βρίσκεται από όλες τις απόψεις (συγκέντρωση πληθυσμών, οικονομική βιωσιμότητα, ανάπτυξη αθλήματος, προοπτικές αθλήματος) πλησιέστερα προς τη σημερινή αθλητική, οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα. Σε κάθε περίπτωση, οποιοσδήποτε διαφορετικός από τον παραπάνω τρόπος προβιβασμού δέκα (10) το πολύ ομάδων στη Γ’ Εθνική των δύο (2) ομίλων είναι σαφώς προτιμότερος και ορθολογικότερος από τη σημερινή κατάσταση και πρέπει να απασχολήσει σοβαρά το προσεχές 15ο Συνέδριο Ενώσεων και Τοπικών Επιτροπών (Αράχωβα, 23-25 Ιουνίου 2006). 4. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΩΦΕΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ; Θεωρούμε ότι είναι προς τον συμφέρον όλων των δυνάμεων της ελληνικής καλαθοσφαίρισης να ισχύσει μια νέα δομή των πρωταθλημάτων εθνικών κατηγοριών καλαθοσφαίρισης, με την οποία: α. Να διατηρείται αμείωτο το βαθμολογικό ενδιαφέρον στη διάρκεια ολόκληρης της αγωνιστικής περιόδου. β. Να αποδραματοποιούνται οι υποβιβασμοί και προβιβασμοί και να αποτρέπονται οι διαλυτικές εξελίξεις σε ομάδες που υποβιβάζονται από την Α1’ Εθνική κατηγορία, αφού η προοπτική της επανόδου δεν θα προβάλλει ανέφικτη. γ. Να ενθαρρύνεται η οικοδόμηση ομάδων από γηγενείς αθλητές, με τα αντίστοιχα οφέλη για τις εθνικές ομάδες και το ελληνικό μπάσκετ γενικότερα. δ. Να επεκτείνεται προς τις ανώτερες ιεραρχικά κατηγορίες η περιφερειακή αντιπροσωπευτικότητα. Ο σύλλογός μας προτείνει την παρακάτω δομή για τα εθνικά πρωταθλήματα της ΕΟΚ από την περίοδο 2007-08:
Ένα μόνο εμπόδιο πρακτικά υφίσταται για την υιοθέτηση της παραπάνω ορθολογικής δομής: Να γίνει αποδεκτή σε επίπεδο ΕΟΚ, Ενώσεων και Τοπικών Επιτροπών η αναγκαιότητα της άρσης του παραλογισμού του σχετικού με τον αριθμό των ετησίως προβιβαζόμενων στη Γ’ Εθνική ομάδων (και αντιστοίχως ο ίδιος αριθμός των υποβιβαζομένων από αυτήν). Στο πρωτάθλημα Γ’ Εθνικής η περιφερειακή ανισότητα είναι εγγενής, φοβούμαστε όχι στη βάση κάποιας σχεδιασμένης λογικής, αλλά προκειμένου να ικανοποιείται η υποκειμενική πραγματικότητα των Ενώσεων. Η άνιση μεταχείριση είναι προφανής στις προκηρύξεις: · Στους ομίλους βορρά συμμετέχουν ομάδες από το ένα τρίτο της χώρας (Θράκη, Μακεδονία, Θεσσαλία). Από καθένα από τους ομίλους τους βορρά υποβιβάζονται 2-4 ομάδες. · Στους ομίλους νότου συμμετέχουν ομάδες από όλη την υπόλοιπη Ελλάδα (Ήπειρος, Στερεά Ελλάδα, Επτάνησα, Πελοπόννησος, νησιά Αιγαίου, Κυκλάδες, Δωδεκάνησα, Κρήτη). Από καθένα από τους ομίλους τους νότου υποβιβάζονται 4-6 ομάδες. Σε αντίθεση με τον σημερινό συνωστισμό στη βάση της πυραμίδας των εθνικών κατηγοριών (56 από τις 102 ομάδες αγωνίζονται στη Γ’ Εθνική) προτείνουμε λογικότερη κατανομή, όπου πέρα από την ανώτατη κατηγορία (Α1’ Εθνική) των 14 ομάδων και την Α2’ Εθνική των 16 ομάδων, σε καθεμιά από τις υπόλοιπες κατηγορίες (Β’ και Γ’ Εθνική) αγωνίζονται 32 ομάδες (σε δύο ομίλους – βορρά και νότου – των 16), εξοικονομώντας και σημαντικό μέρος της δαπάνης μεγάλων μετακινήσεων (π.χ. από το Ηράκλειο στην Ξάνθη, από τη Ρόδο στη Σιάτιστα κλπ.). Με την πρότασή μας επιτυγχάνεται δικαιότερη κατανομή των εκατό δύο (102) ομάδων των τεσσάρων εθνικών κατηγοριών. 5. ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ (περίοδος 2006-07) Θεωρούμε ότι η προτεινόμενη νέα δομή των εθνικών πρωταθλημάτων καλαθοσφαίρισης πρέπει οπωσδήποτε να ισχύσει από την μεταπροσεχή περίοδο 2007-08, προκειμένου (α) να αντιμετωπιστεί εγκαίρως η περαιτέρω εξέλιξη διαλυτικών φαινομένων και (β) να αναζωπυρωθεί το ενδιαφέρον. Η μετάβαση από τη σημερινή στη νέα δομή μπορεί να γίνει μέσω της περιόδου προσαρμογής 2006-07, με τον τρόπο που φαίνεται στον πίνακα που ακολουθεί: ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΕΘΝΙΚΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2006-07
Η πρότασή μας για τον τρόπο μετάβασης στη νέα δομή των εθνικών πρωταθλημάτων από την περίοδο 2007-08 δεν επιδεινώνει (σε σχέση με την ισχύουσα κατάσταση) τη θέση κανενός καλαθοσφαιρικού σωματείου. Στην ουσία η πρότασή μας ευνοεί τη συνολική αγωνιστική δομή της καλαθοσφαίρισης ανδρών στην Ελλάδα. Η υιοθέτηση της πρότασής μας δεν προϋποθέτει την άμεση αναθεώρηση των ισχυόντων σήμερα, που αφορούν το επαγγελματικό και το ερασιτεχνικό μπάσκετ. Σε κάθε όμως περίπτωση είμαστε σύμφωνοι με την ολότητα των ελληνικών σωματείων καλαθοσφαίρισης, ότι επαγγελματικό μπάσκετ στην Ελλάδα, με τη σημερινή μορφή και τα σημερινά οικονομικά μεγέθη, δεν νοείται. Ελάχιστες Κ.Α.Ε. ικανοποιούν τις προϋποθέσεις ενός τέτοιου επαγγελματισμού, όντας όμως κι αυτές απόλυτες εξαρτημένες, σε ό, τι αφορά το εγχώριο έμψυχο δυναμικό, από τους μικρότερους συλλόγους-σκαπανείς του αθλήματος. Είμαστε βέβαιοι ότι αντιλαμβάνεστε, ότι με την παρούσα επιστολή δεν στοχεύουμε στη διεκδίκηση προνομιακής μεταχείρισης. Εκφράζουμε απλώς την αγωνία και τις ανησυχίες ενός ιστορικού καλαθοσφαιρικού σωματείου, που διακρίθηκε πάντοτε στηριζόμενο στις δικές του δυνάμεις και τους δικούς του αθλητές και που διαβλέπει καθημερινά, ότι οι προοπτικές συνέχισης της φιλοπρόοδης και παραγωγικής αυτής λειτουργίας ναρκοθετούνται από την ίδια τη δομή των εθνικών πρωταθλημάτων και από τις παρενέργειες τις οποίες η δομή αυτή υποθάλπει. Με εκτίμηση Για το ΔΣ του Π.Ο.Κ. ΕΣΠΕΡΟΣ Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Καλλιθέα, 28 Μαρτίου 2005
Προς Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης
Αξιότιμοι Κύριοι,
Αν και ηττημένοι παρακαλούμε να διαβιβάσετε στους διαιτητές κκ. ΓΙΑΛΙΚΑΡΗ και ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟ τα συγχαρητήριά μας για την άψογη πραγματικά διαιτησία τους στον αγώνα της περασμένης Κυριακής ΚΡΟΝΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ – ΕΣΠΕΡΟΣ για το πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής κατηγορίας μπάσκετ ανδρών.
Συγχαίρουμε επίσης το σωματείο ΚΡΟΝΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ για το πολύ καλό κλίμα που επικράτησε στον βαθμολογικά κρίσιμο αγώνα αυτόν και του ευχόμαστε ολόψυχα κάθε επιτυχία.
Μακάρι όλοι οι αγώνες καλαθοσφαίρισης να διεξάγονται κάτω από αντίστοιχες συνθήκες, ώστε να επικρατεί ο καλύτερος χωρίς εξωαγωνιστικές παρεμβάσεις.
Σε συνέχεια του Δελτίου Τύπου του Π.Ο.Κ. ΕΣΠΕΡΟΣ της Κυριακής 13 Φεβρουαρίου, που αναφερόταν στα διαδραματισθέντα την ίδια μέρα στον αγώνα του Άστρους, το συμπαθές σωματείο του Πήγασου απέστειλε στις εφημερίδες το παρακάτω κείμενο με τη δική του ερμηνεία των γεγονότων:
«Δυστυχώς ο νόμος που απαγορεύει στις επαρχιακές ομάδες να κερδίζουν τις ομάδες της πρωτεύουσας και ιδιαίτερα τις «ιστορικές» ισχύει, με αποτέλεσμα η παράβασή του να θεωρείται από κάποιους αφορμή για καταγγελίες, ανακοινώσεις κλπ. Όταν κάποια από τα «ιστορικά» σωματεία της πρωτεύουσας μετατρέπουν τα παιχνίδια στις έδρες τους σε πόλεμο, τότε απλώς έχουν καυτή έδρα. Όταν αντίστοιχα τα σωματεία της επαρχίας γεμίζουν τα γήπεδα και οι φίλαθλοι υποστηρίζουν την ομάδα τους με πάθος, τότε αυτό βαφτίζεται πολεμική σύγκρουση, ζούγκλα κλπ.
Για το ζήτημα της βιντεοσκόπησης θα θέλαμε για την αποκατάσταση της αλήθειας να παρατηρήσουμε ότι αποκρύπτεται για προφανείς λόγους το γεγονός, ότι η ομάδα μας έθεσε στη διάθεση του προπονητή του «ιστορικού» σωματείου την κασέτα του αγώνα για κάθε χρήση. Προσκαλεί δε κάθε ενδιαφερόμενο ενώπιον οποιασδήποτε αρχής για την προβολή και των δύο μεταξύ μας αναμετρήσεων και την εξαγωγή συμπερασμάτων.
Όσον αφορά τον ισχυρισμό για ηθελημένη πρόκληση τραυματισμού αθλητή κατ’ εντολήν, ξεπερνά κάθε όριο σοβαροφάνειας αλλά και καταδεικνύει τον πανικό του συντάκτη για δικαιολόγηση της ήττας. Τιμούμε τον αθλητή Μπανακάκη για την αξία του αλλά και το ήθος του και θα θέλαμε τη δική του άποψη για το θέμα πριν προχωρήσουμε σε περαιτέρω ενέργειες για τον ψευδέστατο και ανήθικο ισχυρισμό».
Ο σεβασμός στην ιστορία του συλλόγου μας, την οποία, σχετικά αργά είναι αλήθεια, αρχίζουν να μαθαίνουν και στην Κυνουρία, μας υποχρεώνει στην παρακάτω τελευταία απάντηση:
1. Πράγματι, το Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Καλλιθέας «ΕΣΠΕΡΟΣ» αποτελεί κολαστήριο ! Όπως είναι πανελληνίως γνωστό, εδώ έχουν “μαρτυρήσει” ομάδες και ομάδες…
2. Οι συμπαθείς απαγόρευσαν να βιντεοσκοπήσουμε τον αγώνα, κατά παράβαση των κειμένων διατάξεων. Τα υπόλοιπα αποτελούν τοπικές εκδοχές.
3. Στις λεπτομέρειες του τραυματισμού του καλαθοσφαιριστή Μπανακάκη έχουν ήδη αναφερθεί (από το βράδυ της Κυριακής) μέλη της ομάδας των συμπαθών, των οποίων τις “περαιτέρω ενέργειες” αναμένουμε με ενδιαφέρον.
4. Για τις πρωτοφανείς εμπειρίες που ζήσαμε στην Κυνουρία ΔΕΝ θεωρούμε υπεύθυνους τους συμπαθείς. Καθείς με τα όπλα του. ΥΠΕΥΘΥΝΗ θεωρούμε την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ.
5. Ο Π.Ο.Κ. ΕΣΠΕΡΟΣ αντιλαμβάνεται ως “ιεραποστολική” την υποχρέωσή του να εκτίσει “θητεία” στη Γ’ Εθνική. Το έχει πράξει και κατά το παρελθόν (δεκαετίες 1940 και 1950), όταν υποχρεωνόταν από την ΕΠΟ να περιφέρει την ποδοσφαιρική του ομάδα ανά τα γήπεδα της ελληνικής επαρχίας για φιλικούς αγώνες, με στόχο τη διάδοση του αθλήματος. Αυτό που ζητούσε και ζητά είναι να μην εκτίθενται οι “ιεραπόστολοι” στην υπερβολική αγάπη των “ιθαγενών”.
Συγχαίρουμε τη συμπαθή ομάδα του ΠΗΓΑΣΟΥ ΑΣΤΡΟΥΣ για τη σημερινή νίκη της, η οποία, όπως φαίνεται, δεν θα μπορέσει να τη διατηρήσει στη Γ’ Εθνική κατηγορία μπάσκετ. Θα ήταν ευχής έργο οι συμπαθείς, επιστρέφοντας στα τοπικά πρωταθλήματα, να έπαιρναν μαζί τους και τους διαιτητές του σημερινού αγώνα, τα ονόματα των οποίων, παντελώς άγνωστα έξω από τον οικογενειακό τους περίγυρο, δεν προτιθέμεθα να καταστήσουμε πανελληνίως γνωστά. Εκεί στις αλάνες της ελληνικής επαρχίας, όπου οι αθλητικές συναντήσεις αποκτούν χαρακτηριστικά πολεμικής σύρραξης, διατίθεται λαμπρό πεδίο δόξας, τόσο για τους συμπαθείς, όσο και για τους ανεπαρκείς.
Δυστυχώς οι συμπαθείς μας απαγόρευσαν να βιντεοσκοπήσουμε το παιχνίδι. Στέρησαν έτσι από την Ομοσπονδία αποδεικτικό υλικό των αποτελεσμάτων της πολιτικής της για την περιφερειακή ανάπτυξη του αθλήματος. Στέρησαν επίσης τη δυνατότητα να θαυμάσουν τους ανεπαρκείς αυτοί που τους μοιράζουν σφυρίχτρες.
Ο ΠΟΚ ΕΣΠΕΡΟΣ αγωνίζεται 62 χρόνια στα γήπεδα. Σήμερα είναι η ΠΡΩΤΗ φορά που αντίπαλοι αθλητές μετά τη λήξη του αγώνα ζητούν συγνώμη για ΒΑΡΥΤΑΤΟ τραυματισμό καλαθοσφαιριστή μας (Μπανακάκης) στα πρώτα λεπτά του αγώνα, ομολογώντας ότι ο τραυματισμός ήταν ΣΚΟΠΙΜΟΣ και σύμφωνος με δοθείσα ΕΝΤΟΛΗ. Για τις πρωτοφανείς εμπειρίες που ζήσαμε στην Κυνουρία ΔΕΝ θεωρούμε υπεύθυνους τους συμπαθείς. ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ.
Η λέξη ΝΤΡΟΠΗ είναι φτωχή. Βρισκόμαστε ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ στο ΤΕΛΟΣ του Ελληνικού μπάσκετ.